REsp 1915137 - DECISAO

REsp 1915137 - DECISAO

O tribunal especial deu provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido contrariou o entendimento consolidado no REsp 1.729.593/Tema 996 ao admitir cláusula que vincula a data de entrega do imóvel à data do contrato de financiamento (31 meses), determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que, considerados abusividade dessa cláusula, sejam julgadas as demais questões referentes aos encargos pelo atraso.

Parties
Recorrente: RODRIGO GARCIA BARBOSA; Recorrente: OUTRA; Recorrido: Capa Incorporadora Imobiliária
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 March 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Provimento Do Recurso Especial E Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Outcome
provimento do recurso especial
Legal Topics
Promessa De Compra E Venda, Atraso Na Entrega De Imóvel, Cláusula Abusiva, Prazo De Entrega Vinculado Ao Financiamento, Danos Morais, Tema Repetitivo (tema 996)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RODRIGO GARCIA BARBOSA

Recorrente

OUTRA

Recorrente

Capa Incorporadora Imobiliária

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Provimento Do Recurso Especial E Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem

  1. 1 Abusividade da cláusula que vincula a data de entrega do imóvel à data do contrato de financiamento
  2. 2 Aplicabilidade do entendimento do REsp 1.729.593/Tema 996 aos contratos de promessa de compra e venda
  3. 3 Necessidade de reexame, pelo Tribunal de origem, das demais questões relativas aos encargos pelo atraso na entrega

Ratio Decidendi

O tribunal especial deu provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido contrariou o entendimento consolidado no REsp 1.729.593/Tema 996 ao admitir cláusula que vincula a data de entrega do imóvel à data do contrato de financiamento (31 meses), determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que, considerados abusividade dessa cláusula, sejam julgadas as demais questões referentes aos encargos pelo atraso.

Court Disposition

provimento do recurso especial

Orders

  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que, considerando a abusividade da cláusula que fixa a data de entrega do imóvel em 31 meses após o contrato de financiamento, julgue as demais questões referentes aos encargos advindos do atraso na entrega do imóvel
  • Publique-se