REsp 1863182 - DECISAO
Prevaleceu o critério da especialidade: a Lei nº 9.514/1997 (arts. 26 e 27) como norma especial e posterior ao CDC afasta a aplicação da Súmula 543/STJ no caso de contratos com pacto adjeto de alienação fiduciária, impondo que o inadimplemento do comprador dê ensejo ao procedimento de alienação extrajudicial previsto na referida lei; assim, deve-se reformar o acórdão recorrido e julgar improcedentes os pedidos de resilição e restituição.
- Parties
- Recorrente: CIPASA DESENVOLVIMENTO URBANO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Recurso Especial (provimento)
- Outcome
- Recurso especial provido; acórdão recorrido reformado para julgar improcedentes os pedidos de resilição e restituição, restabelecendo a sentença de primeiro grau.
- Legal Topics
- Promessa De Compra E Venda, Incorporação Imobiliária, Alienação Fiduciária, Resilição Contratual, Súmula 543/stj, Lei 9.514/1997, Prevalência Da Norma Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CIPASA DESENVOLVIMENTO URBANO S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Recurso Especial (provimento)
Legal Issues
- 1 Conflito entre direito do promitente comprador de rescindir unilateralmente contrato nos termos da Súmula 543/STJ e a garantia da alienação fiduciária prevista na Lei 9.514/1997
- 2 Aplicabilidade dos arts. 26 e 27 da Lei 9.514/1997 sobre o Código de Defesa do Consumidor
- 3 Consequência jurídica do pedido de resilição em contrato com pacto adjeto de alienação fiduciária (alienação/extrajudicial/leilão)
Ratio Decidendi
Prevaleceu o critério da especialidade: a Lei nº 9.514/1997 (arts. 26 e 27) como norma especial e posterior ao CDC afasta a aplicação da Súmula 543/STJ no caso de contratos com pacto adjeto de alienação fiduciária, impondo que o inadimplemento do comprador dê ensejo ao procedimento de alienação extrajudicial previsto na referida lei; assim, deve-se reformar o acórdão recorrido e julgar improcedentes os pedidos de resilição e restituição.
Court Disposition
Recurso especial provido; acórdão recorrido reformado para julgar improcedentes os pedidos de resilição e restituição, restabelecendo a sentença de primeiro grau.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial
- Reformular o acórdão recorrido e julgar improcedentes os pedidos de resilição e restituição
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment