REsp 1863182 - DECISAO

REsp 1863182 - DECISAO

Prevaleceu o critério da especialidade: a Lei nº 9.514/1997 (arts. 26 e 27) como norma especial e posterior ao CDC afasta a aplicação da Súmula 543/STJ no caso de contratos com pacto adjeto de alienação fiduciária, impondo que o inadimplemento do comprador dê ensejo ao procedimento de alienação extrajudicial previsto na referida lei; assim, deve-se reformar o acórdão recorrido e julgar improcedentes os pedidos de resilição e restituição.

Parties
Recorrente: CIPASA DESENVOLVIMENTO URBANO S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 March 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Recurso Especial (provimento)
Outcome
Recurso especial provido; acórdão recorrido reformado para julgar improcedentes os pedidos de resilição e restituição, restabelecendo a sentença de primeiro grau.
Legal Topics
Promessa De Compra E Venda, Incorporação Imobiliária, Alienação Fiduciária, Resilição Contratual, Súmula 543/stj, Lei 9.514/1997, Prevalência Da Norma Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CIPASA DESENVOLVIMENTO URBANO S.A.

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Recurso Especial (provimento)

  1. 1 Conflito entre direito do promitente comprador de rescindir unilateralmente contrato nos termos da Súmula 543/STJ e a garantia da alienação fiduciária prevista na Lei 9.514/1997
  2. 2 Aplicabilidade dos arts. 26 e 27 da Lei 9.514/1997 sobre o Código de Defesa do Consumidor
  3. 3 Consequência jurídica do pedido de resilição em contrato com pacto adjeto de alienação fiduciária (alienação/extrajudicial/leilão)

Ratio Decidendi

Prevaleceu o critério da especialidade: a Lei nº 9.514/1997 (arts. 26 e 27) como norma especial e posterior ao CDC afasta a aplicação da Súmula 543/STJ no caso de contratos com pacto adjeto de alienação fiduciária, impondo que o inadimplemento do comprador dê ensejo ao procedimento de alienação extrajudicial previsto na referida lei; assim, deve-se reformar o acórdão recorrido e julgar improcedentes os pedidos de resilição e restituição.

Court Disposition

Recurso especial provido; acórdão recorrido reformado para julgar improcedentes os pedidos de resilição e restituição, restabelecendo a sentença de primeiro grau.

Orders

  • Dar provimento ao recurso especial
  • Reformular o acórdão recorrido e julgar improcedentes os pedidos de resilição e restituição