REsp 1895309 - DECISAO
O conflito entre o direito de resilição invocado pelo comprador e a garantia fiduciária se resolve pelo critério da especialidade: a Lei 9.514/1997, norma especial e posterior ao CDC, prevalece, de modo que não se aplica a restituição prevista na Súmula 543/STJ em contratos com pacto de alienação fiduciária, impondo-se o procedimento da alienação extrajudicial previsto na lei especial; por isso o recurso especial foi provido para julgar improcedentes os pedidos de resilição e restituição e restabelecer a sentença de primeiro grau.
- Parties
- Recorrente: PAYSAGE CONDOMINIOS - LONDRINA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (provimento)
- Outcome
- Recurso especial provido; acórdão recorrido reformado; pedidos de resilição contratual e restituição de parcelas julgados improcedentes; restabelecida a sentença de primeiro grau.
- Legal Topics
- Promessa De Compra E Venda, Incorporação Imobiliária, Alienação Fiduciária, Rescisão Contratual (resilição), Restituição De Parcelas Pagas, Conflito Entre Lei 9.514/1997 E Código De Defesa Do Consumidor, Súmula 543/stj, Alienação Extrajudicial (leilão)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAYSAGE CONDOMINIOS - LONDRINA LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (provimento)
Legal Issues
- 1 Conflito entre o direito do promitente comprador de rescindir unilateralmente o contrato (Súmula 543/STJ) e a garantia da alienação fiduciária
- 2 Aplicabilidade da Lei 9.514/1997 em face do Código de Defesa do Consumidor
- 3 Consequências da resilição sobre o procedimento a ser adotado: leilão extrajudicial nos termos da Lei 9.514/1997
Ratio Decidendi
O conflito entre o direito de resilição invocado pelo comprador e a garantia fiduciária se resolve pelo critério da especialidade: a Lei 9.514/1997, norma especial e posterior ao CDC, prevalece, de modo que não se aplica a restituição prevista na Súmula 543/STJ em contratos com pacto de alienação fiduciária, impondo-se o procedimento da alienação extrajudicial previsto na lei especial; por isso o recurso especial foi provido para julgar improcedentes os pedidos de resilição e restituição e restabelecer a sentença de primeiro grau.
Court Disposition
Recurso especial provido; acórdão recorrido reformado; pedidos de resilição contratual e restituição de parcelas julgados improcedentes; restabelecida a sentença de primeiro grau.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial
- Reformar o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment