REsp 1895309 - DECISAO

REsp 1895309 - DECISAO

O conflito entre o direito de resilição invocado pelo comprador e a garantia fiduciária se resolve pelo critério da especialidade: a Lei 9.514/1997, norma especial e posterior ao CDC, prevalece, de modo que não se aplica a restituição prevista na Súmula 543/STJ em contratos com pacto de alienação fiduciária, impondo-se o procedimento da alienação extrajudicial previsto na lei especial; por isso o recurso especial foi provido para julgar improcedentes os pedidos de resilição e restituição e restabelecer a sentença de primeiro grau.

Parties
Recorrente: PAYSAGE CONDOMINIOS - LONDRINA LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 March 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (provimento)
Outcome
Recurso especial provido; acórdão recorrido reformado; pedidos de resilição contratual e restituição de parcelas julgados improcedentes; restabelecida a sentença de primeiro grau.
Legal Topics
Promessa De Compra E Venda, Incorporação Imobiliária, Alienação Fiduciária, Rescisão Contratual (resilição), Restituição De Parcelas Pagas, Conflito Entre Lei 9.514/1997 E Código De Defesa Do Consumidor, Súmula 543/stj, Alienação Extrajudicial (leilão)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PAYSAGE CONDOMINIOS - LONDRINA LTDA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (provimento)

  1. 1 Conflito entre o direito do promitente comprador de rescindir unilateralmente o contrato (Súmula 543/STJ) e a garantia da alienação fiduciária
  2. 2 Aplicabilidade da Lei 9.514/1997 em face do Código de Defesa do Consumidor
  3. 3 Consequências da resilição sobre o procedimento a ser adotado: leilão extrajudicial nos termos da Lei 9.514/1997

Ratio Decidendi

O conflito entre o direito de resilição invocado pelo comprador e a garantia fiduciária se resolve pelo critério da especialidade: a Lei 9.514/1997, norma especial e posterior ao CDC, prevalece, de modo que não se aplica a restituição prevista na Súmula 543/STJ em contratos com pacto de alienação fiduciária, impondo-se o procedimento da alienação extrajudicial previsto na lei especial; por isso o recurso especial foi provido para julgar improcedentes os pedidos de resilição e restituição e restabelecer a sentença de primeiro grau.

Court Disposition

Recurso especial provido; acórdão recorrido reformado; pedidos de resilição contratual e restituição de parcelas julgados improcedentes; restabelecida a sentença de primeiro grau.

Orders

  • Dar provimento ao recurso especial
  • Reformar o acórdão recorrido