AREsp 1809315 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve prequestionamento adequado sobre a matéria federal (falta de indicação de ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015, atraindo a Súmula 211/STJ) e porque a alegação de ausência de sucumbência recíproca dependia de valoração fática e de reexame probatório, o que é vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: PRS BARRA INCORPORADORA SPE LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Interposto Contra Decisão Monocrática De Relatoria, Submetido Ao Julgamento Da Terceira Turma
- Outcome
- agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Promessa De Compra E Venda, Carência De Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 7/stj, Sucumbência Recíproca, Honorários Advocatícios, Índice De Correção Monetária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PRS BARRA INCORPORADORA SPE LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Interposto Contra Decisão Monocrática De Relatoria, Submetido Ao Julgamento Da Terceira Turma
Legal Issues
- 1 carência de prequestionamento para a apreciação de recurso especial
- 2 aplicabilidade da Súmula 211/STJ
- 3 vedação ao reexame de matéria fática em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve prequestionamento adequado sobre a matéria federal (falta de indicação de ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015, atraindo a Súmula 211/STJ) e porque a alegação de ausência de sucumbência recíproca dependia de valoração fática e de reexame probatório, o que é vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
agravo interno desprovido
Orders
- Agravo interno desprovido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment