AREsp 2708393 - DECISAO

AREsp 2708393 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e o recurso especial foi parcialmente conhecido, ficando mantidas as conclusões do Tribunal estadual de que o Código de Defesa do Consumidor se aplica à relação entabulada com a cooperativa e de que a cooperativa foi responsável pela rescisão contratual, com consequente devolução dos valores pagos inclusive do seguro prestamista; para modificar essas conclusões seria necessário reexaminar cláusulas contratuais e fatos, providência vedada em recurso especial nos termos das Súmulas 5 e 7 do STJ.

Parties
Agravante: BAALBEK COOPERATIVA HABITACIONAL (BAALBEK); Advogado: CRISTIANO LEANDRO DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 September 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Mérito No STJ (agravo Conhecido; Recurso Especial Parcialmente Conhecido E, Nessa Extensão, Não Provido)
Outcome
Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido.
Legal Topics
Promessa De Compra E Venda De Imóvel, Ação De Rescisão Contratual, Devolução De Valores Pagos, Seguro Prestamista, Aplicação Do CDC a Cooperativas, Honorários Advocatícios, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Súmula 602 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

BAALBEK COOPERATIVA HABITACIONAL (BAALBEK)

Agravante

CRISTIANO LEANDRO DE SOUZA

Advogado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Mérito No STJ (agravo Conhecido; Recurso Especial Parcialmente Conhecido E, Nessa Extensão, Não Provido)

  1. 1 Aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor a empreendimentos habitacionais promovidos por cooperativas
  2. 2 Culpabilidade pela não concretização do negócio e rescisão contratual
  3. 3 Restituição dos valores pagos, inclusive seguro prestamista

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e o recurso especial foi parcialmente conhecido, ficando mantidas as conclusões do Tribunal estadual de que o Código de Defesa do Consumidor se aplica à relação entabulada com a cooperativa e de que a cooperativa foi responsável pela rescisão contratual, com consequente devolução dos valores pagos inclusive do seguro prestamista; para modificar essas conclusões seria necessário reexaminar cláusulas contratuais e fatos, providência vedada em recurso especial nos termos das Súmulas 5 e 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido.

Orders

  • Conhecer do agravo
  • Conhecer em parte do recurso especial e negar-lhe provimento nessa extensão