REsp 2126709 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque as instâncias ordinárias explicitaram peculiaridades do caso concreto que justificaram a redução do percentual contratual para 10% (curta duração do contrato, ausência de imissão na posse, falta de demonstração de prejuízos excepcionais pela construtora e fatos relativos à não perfectibilização do contrato por negativa de financiamento atribuída à agravante), e a revisão desses fundamentos exigiria reexame do conjunto fático-probatório e das cláusulas contratuais, providência vedada em sede de recurso especial pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ; assim, manteve-se o acórdão recorrido que reduziu o percentual e determinou restituições conforme...
- Parties
- Agravante: SSI Engenharia Ltda.; Agravado: Lorena Rodrigues Soares e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Promessa De Compra E Venda De Imóvel, Rescisão Contratual, Cláusula Penal, Retenção De Valores, Juros De Mora, Arras Confirmatórias, Reexame De Matéria Fático Probatória (súmulas 5 E 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SSI Engenharia Ltda.
Agravante
Lorena Rodrigues Soares e outros
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 incidência das Súmulas n. 5 e 7 do STJ e vedação ao reexame de provas e cláusulas contratuais em recurso especial
- 2 fixação do percentual de retenção em distrato de promessa de compra e venda de imóvel (parâmetro jurisprudencial entre 10% e 25%, com parâmetro-base de 25% pela Segunda Seção)
- 3 possibilidade de redução equitativa da cláusula penal (art. 413 CC)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque as instâncias ordinárias explicitaram peculiaridades do caso concreto que justificaram a redução do percentual contratual para 10% (curta duração do contrato, ausência de imissão na posse, falta de demonstração de prejuízos excepcionais pela construtora e fatos relativos à não perfectibilização do contrato por negativa de financiamento atribuída à agravante), e a revisão desses fundamentos exigiria reexame do conjunto fático-probatório e das cláusulas contratuais, providência vedada em sede de recurso especial pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ; assim, manteve-se o acórdão recorrido que reduziu o percentual e determinou restituições conforme...
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter o acórdão recorrido que reduziu o percentual de retenção para 10% e determinou a restituição dos valores conforme sentença originária
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment