REsp 2181149 - ACORDAO
Por aplicação do Tema 970 do STJ, a cláusula penal moratória tem natureza indenizatória normalmente equivalente ao locativo e, portanto, afasta-se sua cumulação com lucros cessantes; além disso, a decisão recorrida decorre de interpretação contratual e juízo de equidade que não comportam reexame de provas pelo STJ em razão das Súmulas 5 e 7, devendo o agravo interno ser negado e o acórdão mantido.
- Parties
- Agravante: PAULO VITOR SANTOS AGUIAR (PAULO VITOR); Agravada: SPE PARQUE ECOVILLE EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.; Agravada: GAFISA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Terceira Turma, 22/04/2025 a 28/04/2025)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Promessa De Compra E Venda De Imóvel, Nulidade De Cláusula Contratual, Danos Materiais E Morais, Atraso Na Entrega Da Obra, Cláusula Penal Moratória, Lucros Cessantes, Tema 970 Do STJ, Súmula 568 Do STJ, Súmulas 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO VITOR SANTOS AGUIAR (PAULO VITOR)
Agravante
SPE PARQUE ECOVILLE EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
Agravada
GAFISA S.A.
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Terceira Turma, 22/04/2025 a 28/04/2025)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de cumulação da cláusula penal moratória com lucros cessantes
- 2 Interpretação de cláusula contratual e reexame de provas restrito pelo STJ
- 3 Aplicação de precedentes e súmulas do STJ
Ratio Decidendi
Por aplicação do Tema 970 do STJ, a cláusula penal moratória tem natureza indenizatória normalmente equivalente ao locativo e, portanto, afasta-se sua cumulação com lucros cessantes; além disso, a decisão recorrida decorre de interpretação contratual e juízo de equidade que não comportam reexame de provas pelo STJ em razão das Súmulas 5 e 7, devendo o agravo interno ser negado e o acórdão mantido.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment