AREsp 2803752 - ACORDAO

AREsp 2803752 - ACORDAO

Conhecer do agravo mas não conhecer do recurso special porque a revisão da conclusão do Tribunal a quo exigiria reexame de matéria fático-probatória (obstada pela Súmula 7/STJ); a recorrente não comprovou, de forma específica, o impacto da pandemia na obra para configurar caso fortuito/força maior; a aquisição de unidade em empreendimento hoteleiro não afasta automaticamente a qualidade de consumidor final quando ausente exercício de atividade profissional (Súmula 83/STJ); e não houve cotejo analítico suficiente para demonstrar dissídio jurisprudencial (Súmula 284/STF).

Parties
Agravante: HRH FORTALEZA EMPREENDIMENTO HOTELEIRO S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 April 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgado Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial (sessão Virtual)
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Promessa De Compra E Venda De Imóvel, Ação De Rescisão Contratual, Atraso Na Entrega Do Imóvel, Caso Fortuito E Força Maior, Reexame De Provas, Dissídio Jurisprudencial, Súmulas Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 23 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

HRH FORTALEZA EMPREENDIMENTO HOTELEIRO S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgado Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial (sessão Virtual)

  1. 1 Reconhecimento de caso fortuito ou força maior em razão da pandemia da Covid-19
  2. 2 Aplicação do Código de Defesa do Consumidor ao adquirente de unidade em empreendimento hoteleiro
  3. 3 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conhecer do agravo mas não conhecer do recurso special porque a revisão da conclusão do Tribunal a quo exigiria reexame de matéria fático-probatória (obstada pela Súmula 7/STJ); a recorrente não comprovou, de forma específica, o impacto da pandemia na obra para configurar caso fortuito/força maior; a aquisição de unidade em empreendimento hoteleiro não afasta automaticamente a qualidade de consumidor final quando ausente exercício de atividade profissional (Súmula 83/STJ); e não houve cotejo analítico suficiente para demonstrar dissídio jurisprudencial (Súmula 284/STF).

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
  • Majoro em 5% o valor dos honorários advocatícios anteriormente fixados em favor de EDGARD CESAR BRAGA, limitados a 20%, nos termos do art. 85, § 11, do NCPC.