REsp 2213840 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque as matérias suscitadas pela recorrente (fundamentadas em dispositivos do Código Civil) não foram objeto de decisão pelo Tribunal de origem, carecendo, portanto, de prequestionamento (Súmulas 282 e 356 do STF), e porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ (Tema 971 e precedentes), aplicando-se a Súmula 83/STJ; além disso, eventual reexame de fatos e provas é vedado nesta instância (Súmula 7/STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (não Conhecimento)
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Promessa De Compra E Venda De Imóvel, Atraso Na Entrega Do Imóvel, Cláusula Penal, Inversão De Cláusula Penal, Danos Morais, IPTU, Restituição De Valores
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 inversão da cláusula penal em contrato de adesão
- 2 responsabilidade por atraso na entrega de empreendimento e caracterização de dano moral
- 3 prequestionamento de dispositivos legais e óbices das Súmulas 282 e 356 do STF
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque as matérias suscitadas pela recorrente (fundamentadas em dispositivos do Código Civil) não foram objeto de decisão pelo Tribunal de origem, carecendo, portanto, de prequestionamento (Súmulas 282 e 356 do STF), e porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ (Tema 971 e precedentes), aplicando-se a Súmula 83/STJ; além disso, eventual reexame de fatos e provas é vedado nesta instância (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Majorar os honorários advocatícios em 20% (vinte por cento) do valor arbitrado, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment