AREsp 1884870 - DECISAO
O STJ conheceu do agravo e manteve o acórdão do Tribunal de origem que concluiu pela culpa exclusiva da promitente vendedora na entrega tardia do imóvel, entendeu que a escassez de materiais e mão de obra não configura caso fortuito/força maior, determinou a devolução integral das quantias pagas inclusive comissão de corretagem, aplicação da inversão da cláusula penal moratória e fixou os juros de mora desde a citação, não sendo possível o reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial.
- Parties
- Agravante: TGRJ EMPREENDIMENTOS ECONÔMICOS S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial; Conhecido E Não Provido Pelo STJ
- Outcome
- Agravo conhecido e não provido; recurso especial negado provimento.
- Legal Topics
- Promessa De Compra E Venda De Imóvel, Atraso Na Entrega, Rescisão Contratual, Devolução Integral De Valores, Cláusula Penal Moratória (inversão), Comissão De Corretagem, Juros De Mora (termo Inicial), Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TGRJ EMPREENDIMENTOS ECONÔMICOS S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial; Conhecido E Não Provido Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Caracterização de caso fortuito/força maior por escassez de material e mão de obra
- 2 Responsabilidade do promitente vendedor pela resolução do contrato
- 3 Devolução integral das quantias pagas e devolução da comissão de corretagem
Ratio Decidendi
O STJ conheceu do agravo e manteve o acórdão do Tribunal de origem que concluiu pela culpa exclusiva da promitente vendedora na entrega tardia do imóvel, entendeu que a escassez de materiais e mão de obra não configura caso fortuito/força maior, determinou a devolução integral das quantias pagas inclusive comissão de corretagem, aplicação da inversão da cláusula penal moratória e fixou os juros de mora desde a citação, não sendo possível o reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido e não provido; recurso especial negado provimento.
Orders
- Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial
- Majorar os honorários sucumbenciais para 15% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment