AREsp 2221686 - ACORDAO
Os agravos foram conhecidos, mas os recursos especiais não mereceram provimento porque as questões controvertidas (ilegitimidade ativa e passiva, observância do regime de obra por administração, alegada surpresa, e verificação da eficácia da cláusula de irretratabilidade/irrevogabilidade) dependem de interpretação contratual e reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 5 e Súmula 7 do STJ; além disso, a eficácia da cláusula de irretratabilidade/irrevogabilidade não foi objeto de decisão no Tribunal estadual, faltando prequestionamento (Súmula 211 do STJ); por fim, a correção monetária deve incidir desde a data de cada desembolso (Súmula 83 do...
- Parties
- Recorrente: CONSTRUTORA CALPER LTDA.; Recorrente: TC NEXUS I EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA.; Recorrente: NEXUS HOTEL E RESIDENCES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravos Em Recursos Especiais / Acórdão (julgamento Em Sede De Recurso Especial)
- Outcome
- Agravos conhecidos. Recurso especial de CONSTRUTORA CALPER e outra parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido. Recurso especial de NEXUS HOTEL E RESIDENCES não conhecido.
- Legal Topics
- Promessa De Compra E Venda De Imóvel, Rescisão Contratual, Indenização Por Danos Materiais E Morais, Atraso Na Entrega Da Obra, Ilegitimidade Ativa, Ilegitimidade Passiva, Obra Por Administração, Irrevogabilidade E Irretratabilidade, Correção Monetária, Prequestionamento, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSTRUTORA CALPER LTDA.
Recorrente
TC NEXUS I EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA.
Recorrente
NEXUS HOTEL E RESIDENCES
Recorrente
Procedural Posture
Agravos Em Recursos Especiais / Acórdão (julgamento Em Sede De Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 ilegitimidade ativa do autor
- 2 ilegitimidade passiva das rés
- 3 regime de obra por administração (art. 58 Lei 4.591/64)
Ratio Decidendi
Os agravos foram conhecidos, mas os recursos especiais não mereceram provimento porque as questões controvertidas (ilegitimidade ativa e passiva, observância do regime de obra por administração, alegada surpresa, e verificação da eficácia da cláusula de irretratabilidade/irrevogabilidade) dependem de interpretação contratual e reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 5 e Súmula 7 do STJ; além disso, a eficácia da cláusula de irretratabilidade/irrevogabilidade não foi objeto de decisão no Tribunal estadual, faltando prequestionamento (Súmula 211 do STJ); por fim, a correção monetária deve incidir desde a data de cada desembolso (Súmula 83 do...
Court Disposition
Agravos conhecidos. Recurso especial de CONSTRUTORA CALPER e outra parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido. Recurso especial de NEXUS HOTEL E RESIDENCES não conhecido.
Orders
- Conhecer dos agravos em recurso especial
- Recurso especial de CONSTRUTORA CALPER e outra parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment