AREsp 2221686 - ACORDAO

AREsp 2221686 - ACORDAO

Os agravos foram conhecidos, mas os recursos especiais não mereceram provimento porque as questões controvertidas (ilegitimidade ativa e passiva, observância do regime de obra por administração, alegada surpresa, e verificação da eficácia da cláusula de irretratabilidade/irrevogabilidade) dependem de interpretação contratual e reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 5 e Súmula 7 do STJ; além disso, a eficácia da cláusula de irretratabilidade/irrevogabilidade não foi objeto de decisão no Tribunal estadual, faltando prequestionamento (Súmula 211 do STJ); por fim, a correção monetária deve incidir desde a data de cada desembolso (Súmula 83 do...

Parties
Recorrente: CONSTRUTORA CALPER LTDA.; Recorrente: TC NEXUS I EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA.; Recorrente: NEXUS HOTEL E RESIDENCES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2025
Procedural Posture
Agravos Em Recursos Especiais / Acórdão (julgamento Em Sede De Recurso Especial)
Outcome
Agravos conhecidos. Recurso especial de CONSTRUTORA CALPER e outra parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido. Recurso especial de NEXUS HOTEL E RESIDENCES não conhecido.
Legal Topics
Promessa De Compra E Venda De Imóvel, Rescisão Contratual, Indenização Por Danos Materiais E Morais, Atraso Na Entrega Da Obra, Ilegitimidade Ativa, Ilegitimidade Passiva, Obra Por Administração, Irrevogabilidade E Irretratabilidade, Correção Monetária, Prequestionamento, Súmulas Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CONSTRUTORA CALPER LTDA.

Recorrente

TC NEXUS I EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA.

Recorrente

NEXUS HOTEL E RESIDENCES

Recorrente

Procedural Posture

Agravos Em Recursos Especiais / Acórdão (julgamento Em Sede De Recurso Especial)

  1. 1 ilegitimidade ativa do autor
  2. 2 ilegitimidade passiva das rés
  3. 3 regime de obra por administração (art. 58 Lei 4.591/64)

Ratio Decidendi

Os agravos foram conhecidos, mas os recursos especiais não mereceram provimento porque as questões controvertidas (ilegitimidade ativa e passiva, observância do regime de obra por administração, alegada surpresa, e verificação da eficácia da cláusula de irretratabilidade/irrevogabilidade) dependem de interpretação contratual e reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 5 e Súmula 7 do STJ; além disso, a eficácia da cláusula de irretratabilidade/irrevogabilidade não foi objeto de decisão no Tribunal estadual, faltando prequestionamento (Súmula 211 do STJ); por fim, a correção monetária deve incidir desde a data de cada desembolso (Súmula 83 do...

Court Disposition

Agravos conhecidos. Recurso especial de CONSTRUTORA CALPER e outra parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido. Recurso especial de NEXUS HOTEL E RESIDENCES não conhecido.

Orders

  • Conhecer dos agravos em recurso especial
  • Recurso especial de CONSTRUTORA CALPER e outra parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento