REsp 1914177 - DECISAO
Não conheço do recurso especial por ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial exigido para o conhecimento com fundamento na alínea "c" da Constituição e por falta de prequestionamento quanto a dispositivos enumerados, além de que a pretensão de desconstituir a legitimidade da recorrente exigiria reexame...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente/embargante: JCGONTIJO 201 EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS S.A.; Recorrida: autora; Ré: primeira ré; Ré: segunda ré
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial Pelo STJ
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Promessa De Compra E Venda De Imóvel Na Planta, Inadimplemento Contratual, Responsabilidade Solidária, Cláusula Penal Moratória, Prorrogação De Obra, Rescisão Contratual, Prequestionamento, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JCGONTIJO 201 EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS S.A.
Recorrente/embargante
autora
Recorrida
primeira ré
Ré
segunda ré
Ré
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial Pelo STJ
Legal Issues
- 1 legitimidade da administradora hoteleira para figurar no polo passivo por integrar cadeia de fornecimento
- 2 prequestionamento de matérias previstas nos arts. 17 do CPC/2015 e 264, 265 e 393 do CC/2002
- 3 aplicação do CDC (arts. 2º e 3º) em contrato de adesão de promessa de compra e venda
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial por ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial exigido para o conhecimento com fundamento na alínea "c" da Constituição e por falta de prequestionamento quanto a dispositivos enumerados, além de que a pretensão de desconstituir a legitimidade da recorrente exigiria reexame de provas e cláusulas contratuais (vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ). Procedeu-se, ainda, à majoração dos honorários advocatícios nos termos do art. 85, §11 do CPC/2015.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial interposto
- Majoro os honorários advocatícios em 20% (vinte por cento) do valor arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites dos §§ 2º e 3º
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment