RMS 53242 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque a parte não comprovou, por meio de prova pré-constituída, a existência de cargos vagos necessários ao reconhecimento do direito líquido e certo à promoção, conforme exigência legal e jurisprudencial.
- Parties
- Recorrente: Recorrentes; Órgão Administrativo: Secretaria de Estado de Gestão e Planejamento (SEGPLAN); Interveniente: Ministério Público Federal (MPF)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário / Decisão Em Recurso Ordinário
- Outcome
- Nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Promoção, Progressão Na Carreira, Prova Pré Constituída, Existência De Vagas, Direito Líquido E Certo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Recorrentes
Recorrente
Secretaria de Estado de Gestão e Planejamento (SEGPLAN)
Órgão Administrativo
Ministério Público Federal (MPF)
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Ordinário / Decisão Em Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 existência de cargos vagos na Classe B da carreira
- 2 necessidade de prova pré-constituída da existência de vagas
- 3 comprovação do direito líquido e certo à promoção
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a parte não comprovou, por meio de prova pré-constituída, a existência de cargos vagos necessários ao reconhecimento do direito líquido e certo à promoção, conforme exigência legal e jurisprudencial.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment