AREsp 2847219 - ACORDAO

AREsp 2847219 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, notadamente a incidência da Súmula 284/STF; aplica-se a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, do CPC, implicando a manutenção da decisão atacada.

Parties
Agravante: EDNALDO DE SOUSA SANTOS; Agravado: Comandante da Polícia Militar do Estado do Piauí
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma (sessão Virtual) Decisão Colegiada
Outcome
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Legal Topics
Promoção, Prescrição, Prequestionamento, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Obrigação De Fazer

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDNALDO DE SOUSA SANTOS

Agravante

Comandante da Polícia Militar do Estado do Piauí

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma (sessão Virtual) Decisão Colegiada

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Prequestionamento para admissibilidade do recurso especial
  3. 3 Aplicação da Súmula 182 do STJ por insurgência genérica

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, notadamente a incidência da Súmula 284/STF; aplica-se a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, do CPC, implicando a manutenção da decisão atacada.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno