RMS 66493 - DECISAO
Havendo trânsito em julgado de decisão que reconheceu direito de terceiro à promoção com efeitos retroativos e edição de ato administrativo pelo Governador em cumprimento a essa ordem judicial, não se configura ato administrativo ilegal ou abusivo passível de mandado de segurança nem há direito líquido e certo dos impetrantes a ser protegido; assim, o recurso ordinário em mandado de segurança não merece provimento.
- Parties
- Recorrente/impetrante: AlexSandrodaSilvaValeiroe outros; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso; Autoridade Coatora (identificada No Acórdão): Governador do Estado de Mato Grosso; Interveniente/manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento/decisão No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- recurso ordinário não provido
- Legal Topics
- Promoção De Militar, Ato Coator, Direito Líquido E Certo, Cumprimento De Decisão Judicial Transitada Em Julgado, Ilegitimidade Passiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AlexSandrodaSilvaValeiroe outros
Recorrente/impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso
Recorrido
Governador do Estado de Mato Grosso
Autoridade Coatora (identificada No Acórdão)
Ministério Público Federal
Interveniente/manifestante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento/decisão No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Existência de ato coator apto a ensejar mandado de segurança
- 2 Presença de direito líquido e certo dos impetrantes
- 3 Efeito do cumprimento de decisão judicial transitada em julgado sobre a possibilidade de mandado de segurança
Ratio Decidendi
Havendo trânsito em julgado de decisão que reconheceu direito de terceiro à promoção com efeitos retroativos e edição de ato administrativo pelo Governador em cumprimento a essa ordem judicial, não se configura ato administrativo ilegal ou abusivo passível de mandado de segurança nem há direito líquido e certo dos impetrantes a ser protegido; assim, o recurso ordinário em mandado de segurança não merece provimento.
Court Disposition
recurso ordinário não provido
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment