AREsp 2547556 - DECISAO
O Tribunal concluiu que a Corte de origem aplicou corretamente o direito e as provas: as promoções questionadas ocorrem pelo critério de merecimento previsto em normas militares, o autor não atingiu pontuação suficiente e havia indicação de ilícitos penais, de modo que não se justificava intervenção judicial em avaliação discricionária; ademais, o recurso especial não pode conhecer de reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7) e parte das alegações não foram prequestionadas, impedindo o conhecimento do recurso especial; por isso o recurso especial não foi conhecido.
- Parties
- Autor: Autor; Ré: União Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Ação Indenizatória / Recurso Especial No STJ Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Promoção De Militar, Preterição, Poder Discricionário Da Administração, Súmula 7 STJ, Prequestionamento, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Autor
Autor
União Federal
Ré
Procedural Posture
Ação Indenizatória / Recurso Especial No STJ Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se a promoção ao Quadro Auxiliar de Oficiais deveria ocorrer por antiguidade ou por merecimento
- 2 Se houve preterição do autor em promoções militares
- 3 Se o Poder Judiciário pode reexaminar avaliação discricionária de promoções militares
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que a Corte de origem aplicou corretamente o direito e as provas: as promoções questionadas ocorrem pelo critério de merecimento previsto em normas militares, o autor não atingiu pontuação suficiente e havia indicação de ilícitos penais, de modo que não se justificava intervenção judicial em avaliação discricionária; ademais, o recurso especial não pode conhecer de reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7) e parte das alegações não foram prequestionadas, impedindo o conhecimento do recurso especial; por isso o recurso especial não foi conhecido.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Conhecido o agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conhecido o recurso especial
- Majoração dos honorários advocatícios em 1% sobre o valor já fixado, em desfavor do recorrente, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites legais e a gratuidade judiciária, se aplicável
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment