AREsp 2547390 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a matéria suscitada envolve princípios do art. 6º da LINDB de natureza constitucional, tornando inadequado o exame em Recurso Especial, e porque a controvérsia foi decidida com fundamento em legislação local, incidindo a vedação da Súmula 280 do STF; assim, o recurso especial é inadmissível.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecido Do Agravo; Não Conhecido Do Recurso Especial (decisão De Inadmissão Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Promoção De Militar, Prescrição, Direito Adquirido, LINDB Art. 6º, Súmula 280 STF, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecido Do Agravo; Não Conhecido Do Recurso Especial (decisão De Inadmissão Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial face ao art. 6º da LINDB
- 2 contagem do prazo prescricional em caso de preterição na promoção militar
- 3 incidência de direito local e óbice da Súmula 280 do STF
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a matéria suscitada envolve princípios do art. 6º da LINDB de natureza constitucional, tornando inadequado o exame em Recurso Especial, e porque a controvérsia foi decidida com fundamento em legislação local, incidindo a vedação da Súmula 280 do STF; assim, o recurso especial é inadmissível.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo interposto e não conheço do recurso especial.
- Majorar, em desfavor da parte recorrente, em 10% (dez por cento) o valor já arbitrado a título de honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observado, se aplicáveis, os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo dispositivo e o art. 98, § 3º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment