AREsp 2429138 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque visavam, em essência, o reexame de questões fático-probatórias já apreciadas pelo Tribunal de origem e a promoção de efeitos modificativos, não configurando omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, sendo vedado o reexame de provas pela Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Impetrante: Luiz de Almeida Silva; Autoridade Coatora: Comandante do Corpo de Bombeiros Militar Estadual; Recorrente: Estado do Amapá
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Embargos De Declaração No STJ Segunda Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Promoção De Militar, Remessa Necessária, Agravo Interno, Embargos De Declaração, Reexame De Prova, Omissão/contradição/obscuridade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Luiz de Almeida Silva
Impetrante
Comandante do Corpo de Bombeiros Militar Estadual
Autoridade Coatora
Estado do Amapá
Recorrente
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Embargos De Declaração No STJ Segunda Turma
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração segundo art. 1.022 do CPC/2015
- 2 impossibilidade de reexame fático-probatório em embargos de declaração e em recurso especial (Súmula n. 7 do STJ)
- 3 obrigação do julgador de enfrentar apenas as questões capazes de infirmar a decisão (art. 489 do CPC/2015)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque visavam, em essência, o reexame de questões fático-probatórias já apreciadas pelo Tribunal de origem e a promoção de efeitos modificativos, não configurando omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, sendo vedado o reexame de provas pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment