REsp 2223885 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa parte, negou-se provimento: a União não impugnou de forma específica os fundamentos do acórdão do TRF1 (incidência da Súmula 284/STF) e o TRF1 corretamente concluiu pela inexistência de previsão legal para o Conselho Superior da AGU impor o requisito de três anos de interstício.
- Parties
- Recorrente: União; Impetrante: Procurador Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Desprovimento)
- Outcome
- Recurso Especial parcialmente conhecido e, nessa parte, desprovido.
- Legal Topics
- Promoção De Servidores, Estágio Probatório (3 Anos), Competência Do Conselho Superior Da AGU, Mandado De Segurança, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Recorrente
Procurador Federal
Impetrante
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Desprovimento)
Legal Issues
- 1 competência do Conselho Superior da AGU para fixar requisitos de promoção
- 2 legalidade da exigência de cumprimento de três anos de exercício como requisito de elegibilidade
- 3 inadmissibilidade do recurso por ausência de impugnação específica aos fundamentos do acórdão (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa parte, negou-se provimento: a União não impugnou de forma específica os fundamentos do acórdão do TRF1 (incidência da Súmula 284/STF) e o TRF1 corretamente concluiu pela inexistência de previsão legal para o Conselho Superior da AGU impor o requisito de três anos de interstício.
Court Disposition
Recurso Especial parcialmente conhecido e, nessa parte, desprovido.
Orders
- Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Determino majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment