AREsp 2905189 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos do acórdão recorrido (aplicando-se o óbice da Súmula n. 284/STF), da ausência de prequestionamento dos dispositivos apontados e da natureza constitucional de algumas das questões, bem como em razão da vedação de recurso especial fundado em violação de enunciado de súmula (Súmula n. 518/STJ).
- Parties
- Agravante: VIVIANE DA SILVEIRA NUNES; Agravado: MUNICÍPIO DE ARARAQUARA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Legal Topics
- Promoção Funcional, Aplicabilidade Da CLT a Servidor Público, Dissídio Jurisprudencial, Prequestionamento, Súmulas, Avaliação De Desempenho, Direito Adquirido, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VIVIANE DA SILVEIRA NUNES
Agravante
MUNICÍPIO DE ARARAQUARA
Agravado
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 468 da CLT a servidores públicos municipais
- 2 Competência privativa da União para legislar sobre direito do trabalho (art. 22 CF/88)
- 3 Obrigatoriedade de avaliação de desempenho anual e seus efeitos
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos do acórdão recorrido (aplicando-se o óbice da Súmula n. 284/STF), da ausência de prequestionamento dos dispositivos apontados e da natureza constitucional de algumas das questões, bem como em razão da vedação de recurso especial fundado em violação de enunciado de súmula (Súmula n. 518/STJ).
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem (art. 85, § 11, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment