RMS 76537 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o recorrente não infirmou todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido: não comprovou participação/ aprovação no CFOAPM exigido para ingresso no QOAPM; não demonstrou ilegalidade ou abuso de poder por parte da autoridade coatora; e as graduações supostamente extintas foram reincluídas no Estatuto pela Lei n.º 11.356/2009, de modo que, aplicado por analogia o óbice da Súmula 283/STF, o recurso não poderia ser conhecido sem atacar todas as bases da decisão anterior.
- Parties
- Impetrante/recorrente: REGINALDO ALVES FEITOSA; Coator/autoridade Apontada Como Coatora: Secretário da Administração do Estado da Bahia; Parecer: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recurso Ordinário
- Outcome
- recurso não conhecido
- Legal Topics
- Promoção Funcional, Proventos/aposentadoria/reserva, Extinção De Gradações, Gratuidade Da Justiça, Ilegitimidade Passiva, Decadência/prescrição, Princípio Da Isonomia, Súmula 283/stf (dialeticidade)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REGINALDO ALVES FEITOSA
Impetrante/recorrente
Secretário da Administração do Estado da Bahia
Coator/autoridade Apontada Como Coatora
Ministério Público Federal
Parecer
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 direito à promoção ao posto de 1º Tenente da Polícia Militar
- 2 direito ao recebimento de proventos calculados sobre o posto de Capitão
- 3 necessidade de participação/aprovação no Curso de Formação de Oficiais Auxiliares Policiais Militares (CFOAPM) para ingresso no QOAPM
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o recorrente não infirmou todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido: não comprovou participação/ aprovação no CFOAPM exigido para ingresso no QOAPM; não demonstrou ilegalidade ou abuso de poder por parte da autoridade coatora; e as graduações supostamente extintas foram reincluídas no Estatuto pela Lei n.º 11.356/2009, de modo que, aplicado por analogia o óbice da Súmula 283/STF, o recurso não poderia ser conhecido sem atacar todas as bases da decisão anterior.
Court Disposition
recurso não conhecido
Orders
- Custas pela parte recorrente/impetrante, observada a concessão de gratuidade judiciária
- Sem honorários advocatícios (art. 25 da Lei 12.016/09)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment