AREsp 3074079 - DECISAO
O agravo em recurso especial não é conhecido por ausência de impugnação específica e concreta de todos os fundamentos que embasaram a inadmissão do recurso especial pelo Tribunal de origem, violando o princípio da dialeticidade recursal (art. 932, III, CPC) e atraindo a incidência da Súmula 182/STJ; além disso, não foi demonstrado, de forma efetiva e concreta, que as teses recursais poderiam ser examinadas sem reexame fático-probatório nos termos da Súmula 7/STJ; com base no art. 932 do CPC, o agravo não conhece.
- Parties
- Agravante: PAULO HENRIQUE DOS ANJOS; Agravado: Município de Araraquara - SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Em Recurso Especial (contra Inadmissão De Recurso Especial)
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Promoção Funcional, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO HENRIQUE DOS ANJOS
Agravante
Município de Araraquara - SP
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Em Recurso Especial (contra Inadmissão De Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (princípio da dialeticidade recursal)
- 2 aplicabilidade da Súmula 7 do STJ quanto à impossibilidade de reexame de prova
- 3 possibilidade de análise de questões constitucionais em recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não é conhecido por ausência de impugnação específica e concreta de todos os fundamentos que embasaram a inadmissão do recurso especial pelo Tribunal de origem, violando o princípio da dialeticidade recursal (art. 932, III, CPC) e atraindo a incidência da Súmula 182/STJ; além disso, não foi demonstrado, de forma efetiva e concreta, que as teses recursais poderiam ser examinadas sem reexame fático-probatório nos termos da Súmula 7/STJ; com base no art. 932 do CPC, o agravo não conhece.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
Orders
- Majoro os honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado (fl. 1154), respeitados os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC, bem como eventual concessão da gratuidade de justiça.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment