RMS 76087 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque o impetrante não comprovou ter preenchido os requisitos legais para promoção na ativa (notadamente o tempo mínimo de 84 meses para pré-qualificação e a conclusão do curso exigido) e porque a reinclusão do posto de Subtenente pela Lei Estadual n. 11.356/2009 ocorreu antes de sua...
Source-derived case information.
- Parties
- Impetrante: JOILSON NASCIMENTO OLIVEIRA PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Final (nego Provimento Ao Recurso)
- Outcome
- nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Promoção Militar, Passagem À Reserva Remunerada, Mandado De Segurança, Interpretação De Lei Estadual
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOILSON NASCIMENTO OLIVEIRA PEREIRA
Impetrante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Final (nego Provimento Ao Recurso)
Legal Issues
- 1 Se o impetrante teria direito à promoção para o posto de 1º Tenente em razão da extinção/reinclusão da graduação de Subtenente
- 2 Se foram preenchidos os requisitos do art. 134 da Lei Estadual n. 7.990/2001 para ingresso em lista de pré-qualificação (tempo mínimo de permanência)
- 3 Se a passagem à reserva remunerada poderia ensejar promoção automática ou posterior à inatividade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque o impetrante não comprovou ter preenchido os requisitos legais para promoção na ativa (notadamente o tempo mínimo de 84 meses para pré-qualificação e a conclusão do curso exigido) e porque a reinclusão do posto de Subtenente pela Lei Estadual n. 11.356/2009 ocorreu antes de sua passagem à reserva, de modo que sua inativação como 1º Sargento com proventos calculados sobre o posto de 1º Tenente foi legal.
Court Disposition
nego provimento ao recurso
Orders
- Custas pela parte recorrente/impetrante, observada eventual gratuidade judiciária deferida na origem
- Sem honorários advocatícios (art. 25 da Lei 12.016/09)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment