REsp 2074476 - DECISAO

REsp 2074476 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento, por entender que o Tribunal de origem não incorreu em omissão ou contradição ao distinguir o IRDR invocado por tratar de carreiras diversas, de modo que não se impunha o sobrestamento do feito; ademais, ainda que se reconheça ilegalidade em limitações temporais do decreto, a concessão da promoção é ato discricionário da Administração que não pode ser automaticamente determinada pelo Judiciário; por fim, aplicou-se a condenação em honorários advocatícios recursais nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015 (20% sobre a verba honorária fixada nas instâncias ordinárias).

Parties
Recorrente: RAQUEL NOGUEIRA PINTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 August 2024
Procedural Posture
Recurso Especial (impugnando Acórdão De Apelação Em Ação Declaratória E Condenatória Sobre Promoção Por Escolaridade) / Decisão: Recurso Conhecido Parcialmente E Negado Provimento
Outcome
Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento.
Legal Topics
Promoção Por Escolaridade, Poder Regulamentar E Seus Limites, Incidente De Resolução De Demandas Repetitivas (irdr) E Efeitos, Suspensão De Processos, Honorários Advocatícios Recursais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 8 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

RAQUEL NOGUEIRA PINTO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial (impugnando Acórdão De Apelação Em Ação Declaratória E Condenatória Sobre Promoção Por Escolaridade) / Decisão: Recurso Conhecido Parcialmente E Negado Provimento

  1. 1 Ilegalidade de limites temporais fixados em decreto para promoção por escolaridade
  2. 2 Aplicabilidade e efeito suspensivo de decisão em IRDR a casos análogos
  3. 3 Possibilidade de o Judiciário conceder promoção administrativa

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento, por entender que o Tribunal de origem não incorreu em omissão ou contradição ao distinguir o IRDR invocado por tratar de carreiras diversas, de modo que não se impunha o sobrestamento do feito; ademais, ainda que se reconheça ilegalidade em limitações temporais do decreto, a concessão da promoção é ato discricionário da Administração que não pode ser automaticamente determinada pelo Judiciário; por fim, aplicou-se a condenação em honorários advocatícios recursais nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015 (20% sobre a verba honorária fixada nas instâncias ordinárias).

Court Disposition

Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento.

Orders

  • Condeno a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios recursais, na forma do art. 85, § 11, do CPC, em 20% sobre a verba honorária fixada nas instâncias ordinárias.
  • Publique-se.