RMS 67276 - DECISAO
O recurso foi negado porque o IRDR afastou apenas as limitações temporais do Decreto n. 44.769/2008; permanece exigível o cumprimento dos demais requisitos previstos no art. 4º, inclusive a aprovação pela Câmara de Coordenação Geral, Planejamento, Gestão e Finanças, o que não restou comprovado nos autos, impedindo o...
Source-derived case information.
- Parties
- Impetrante/recorrente: Filipe Andrade da Silva; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais - 6ª Câmara Cível; Interviniente (subprocurador Geral Da República): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Do Recurso Ordinário (decisão Final)
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário
- Legal Topics
- Promoção Por Escolaridade Adicional, Decreto N. 44.769/2008 (art. 4º), Lei Estadual N. 14.695/2004, Incidente De Resolução De Demandas Repetitivas (irdr), Direito Líquido E Certo, Aprovação Pela Câmara De Coordenação Geral, Planejamento, Gestão E Finanças
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Filipe Andrade da Silva
Impetrante/recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais - 6ª Câmara Cível
Órgão Prolator Do Acórdão
Ministério Público Federal
Interviniente (subprocurador Geral Da República)
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Do Recurso Ordinário (decisão Final)
Legal Issues
- 1 concessão de promoção por escolaridade adicional e requisitos legais
- 2 alcance do Decreto n. 44.769/2008 (art. 4º) e exclusão das limitações temporais
- 3 necessidade de aprovação pela Câmara de Coordenação Geral, Planejamento, Gestão e Finanças
Ratio Decidendi
O recurso foi negado porque o IRDR afastou apenas as limitações temporais do Decreto n. 44.769/2008; permanece exigível o cumprimento dos demais requisitos previstos no art. 4º, inclusive a aprovação pela Câmara de Coordenação Geral, Planejamento, Gestão e Finanças, o que não restou comprovado nos autos, impedindo o reconhecimento de direito líquido e certo à promoção.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment