REsp 2127783 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso e negou-se provimento na parte conhecida porque o acórdão recorrido não padeceu de omissão: afastadas as limitações temporais não há promoção automática, permanece exigível a prévia aprovação da Câmara nos termos do art. 19 da Lei nº 15.303/04, e a verificação do impacto financeiro e aprovação pela Câmara são mérito administrativo, insuscetíveis de intervenção judicial; além disso, a alegada ofensa ao art. 129 do Código Civil não foi prequestionada, impedindo seu exame por força da Súmula 211/STJ.
- Parties
- Recorrente: CARLA APARECIDA DA SILVA; Recorrido: Instituto Mineiro de Agropecuária - IMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa parte, negado provimento
- Legal Topics
- Promoção Por Escolaridade Adicional, Servidor Público Estadual, Prequestionamento, Omissão, IRDR, Limitação Temporal, Mérito Administrativo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLA APARECIDA DA SILVA
Recorrente
Instituto Mineiro de Agropecuária - IMA
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 omissão quanto à exigência de prévia aprovação da Câmara de Coordenação Geral, Planejamento, Gestão e Finanças (art. 19 da Lei nº 15.303/04)
- 2 alegada violação aos arts. 1022, II, 489, II, e §1º, IV, do CPC/2015
- 3 prequestionamento e ofensa ao art. 129 do Código Civil (Súmula 211/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso e negou-se provimento na parte conhecida porque o acórdão recorrido não padeceu de omissão: afastadas as limitações temporais não há promoção automática, permanece exigível a prévia aprovação da Câmara nos termos do art. 19 da Lei nº 15.303/04, e a verificação do impacto financeiro e aprovação pela Câmara são mérito administrativo, insuscetíveis de intervenção judicial; além disso, a alegada ofensa ao art. 129 do Código Civil não foi prequestionada, impedindo seu exame por força da Súmula 211/STJ.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa parte, negado provimento
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment