RMS 65506 - DECISAO
Afasta-se a exigibilidade das limitações temporais do Decreto n. 44.769/2008 por extrapolação do poder regulamentar (seguindo o IRDR), reconhecendo-se que o impetrante preencheu os requisitos que estavam ao seu alcance; contudo, nega-se o direito líquido e certo à concessão da promoção porque a eficácia do benefício depende da aprovação pela Câmara de Coordenação Geral, Planejamento, Gestão e Finanças, requisito previsto no artigo 4º do Decreto, de modo que o recurso ordinário é desprovido e a segurança é negada.
- Parties
- Impetrante: RODRIGO ALMEIDA GARCIA; Impetrado: ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança Em Análise
- Outcome
- Recurso ordinário desprovido; denegação da segurança.
- Legal Topics
- Promoção Por Escolaridade Adicional, Poder Regulamentar, Prova Pré Constituída, Incidente De Resolução De Demandas Repetitivas (irdr), Nulidade De Ato Administrativo, Exigência De Aprovação Pela Câmara De Coordenação Geral, Planejamento, Gestão E Finanças, Limitações Temporais (interstício)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO ALMEIDA GARCIA
Impetrante
ESTADO DE MINAS GERAIS
Impetrado
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança Em Análise
Legal Issues
- 1 É adequada a via do mandado de segurança sem prova pré-constituída?
- 2 Se a promoção por escolaridade adicional é autoaplicável ou depende de regulamentação e requisitos do Decreto n. 44.769/2008 (art. 4º).
- 3 Se as limitações temporais impostas pelo Decreto podem ser exigidas do servidor.
Ratio Decidendi
Afasta-se a exigibilidade das limitações temporais do Decreto n. 44.769/2008 por extrapolação do poder regulamentar (seguindo o IRDR), reconhecendo-se que o impetrante preencheu os requisitos que estavam ao seu alcance; contudo, nega-se o direito líquido e certo à concessão da promoção porque a eficácia do benefício depende da aprovação pela Câmara de Coordenação Geral, Planejamento, Gestão e Finanças, requisito previsto no artigo 4º do Decreto, de modo que o recurso ordinário é desprovido e a segurança é negada.
Court Disposition
Recurso ordinário desprovido; denegação da segurança.
Orders
- Nego provimento ao recurso em mandado de segurança.
- Custas pelas partes.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment