RHC 146576 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque restou comprovada a materialidade pelos laudos periciais e havia indícios suficientes de autoria (depoimentos colhidos no inquérito e confissão do acusado na fase policial), sendo a pronúncia juízo de admissibilidade que pode se sustentar em elementos de investigação, não se verificando hipótese de trancamento da ação penal nem flagrante ilegalidade apta a autorizar habeas corpus.
- Parties
- Recorrente: EDMAR LUIZ DA ROCHA JÚNIOR; Manifestante: Ministério Público Federal (MPF)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgamento De Recurso No Superior Tribunal De Justiça Decisão De Mérito (nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Pronúncia, Homicídio Qualificado, Provas Do Inquérito, Art. 413 Do CPP, Art. 155 Do CPP, Trancamento Da Ação Penal, Legítima Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDMAR LUIZ DA ROCHA JÚNIOR
Recorrente
Ministério Público Federal (MPF)
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgamento De Recurso No Superior Tribunal De Justiça Decisão De Mérito (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 nulidade da pronúncia por falta de provas judicializadas
- 2 uso de elementos do inquérito para fundamentar a pronúncia
- 3 possibilidade de trancamento da ação penal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque restou comprovada a materialidade pelos laudos periciais e havia indícios suficientes de autoria (depoimentos colhidos no inquérito e confissão do acusado na fase policial), sendo a pronúncia juízo de admissibilidade que pode se sustentar em elementos de investigação, não se verificando hipótese de trancamento da ação penal nem flagrante ilegalidade apta a autorizar habeas corpus.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment