Rcl 42116 - DECISAO

Rcl 42116 - DECISAO

A nova decisão de pronúncia, analisada nos autos, apresentou fundamentação suficiente sobre indícios de autoria e circunstâncias qualificadoras, observou o dever de não adentrar o mérito a ser julgado pelo Conselho de Sentença e atendeu aos comandos constitucionais e processuais invocados, razão pela qual a reclamação teve a liminar indeferida.

Parties
Reclamante: JOSÉ EDERALDO PEDRO DA SILVA; Órgão Jurisdicional: Juízo da Vara Única da Comarca de Sanharó/PE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2021
Procedural Posture
Reclamação / Liminar Indeferida
Outcome
Indefere-se liminarmente a reclamação.
Legal Topics
Pronúncia, Fundamentação De Decisões Judiciais, Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Reclamação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ EDERALDO PEDRO DA SILVA

Reclamante

Juízo da Vara Única da Comarca de Sanharó/PE

Órgão Jurisdicional

Procedural Posture

Reclamação / Liminar Indeferida

  1. 1 regularidade formal e material da nova decisão de pronúncia
  2. 2 obrigação de cumprimento de determinações do Superior Tribunal de Justiça (HC n. 560.355)
  3. 3 necessidade de fundamentação adequada sem influência indevida sobre o júri

Ratio Decidendi

A nova decisão de pronúncia, analisada nos autos, apresentou fundamentação suficiente sobre indícios de autoria e circunstâncias qualificadoras, observou o dever de não adentrar o mérito a ser julgado pelo Conselho de Sentença e atendeu aos comandos constitucionais e processuais invocados, razão pela qual a reclamação teve a liminar indeferida.

Court Disposition

Indefere-se liminarmente a reclamação.

Orders

  • Indefere liminarmente a reclamação.