HC 681582 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação própria, com análise das provas e indícios de materialidade e autoria que justificam a pronúncia nos termos do art. 413 do CPP, de modo que não se configurou nulidade por motivação exclusivamente per relationem; ademais, a pronúncia constitui juízo de probabilidade cuja revisão implicaria reexame probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Paciente: Marlon Pereira Fernandes; Impetrante: impetrante; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Pronúncia, Motivação Per Relationem, Nulidade, Tribunal Do Júri, Qualificadoras, Tráfico De Drogas, Corrupção De Menores, In Dubio Pro Societate, Súmula 7/stj, Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marlon Pereira Fernandes
Paciente
impetrante
Impetrante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 nulidade por motivação per relationem
- 2 exigência constitucional de fundamentação (art. 93, IX, CF)
- 3 alcance da pronúncia como juízo de probabilidade
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação própria, com análise das provas e indícios de materialidade e autoria que justificam a pronúncia nos termos do art. 413 do CPP, de modo que não se configurou nulidade por motivação exclusivamente per relationem; ademais, a pronúncia constitui juízo de probabilidade cuja revisão implicaria reexame probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Habeas corpus denegado
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment