AREsp 1927689 - DECISAO

AREsp 1927689 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a impugnação exigiria reexame do conjunto fático-probatório para desconstituir a decisão de pronúncia, providência vedada pela Súmula 7/STJ; ademais, a pronúncia se funda em indícios suficientes de autoria, matéria que deve ser dirimida pelo Conselho de Sentença.

Parties
Relator: MARCELO NERY MAUE; Defesa/recorrente: Defesa; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 September 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Pronúncia, Indícios De Autoria, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Dilação Probatória, Qualificadoras Do Homicídio

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCELO NERY MAUE

Relator

Defesa

Defesa/recorrente

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 insuficiência de indícios de autoria para a pronúncia
  2. 2 ausência de delimitação da participação do recorrente
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a impugnação exigiria reexame do conjunto fático-probatório para desconstituir a decisão de pronúncia, providência vedada pela Súmula 7/STJ; ademais, a pronúncia se funda em indícios suficientes de autoria, matéria que deve ser dirimida pelo Conselho de Sentença.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Intimem-se.