HC 668665 - DECISAO

HC 668665 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus porque a impetração pretendia, na prática, substituir o recurso adequado para discutir a presença de qualificadora na pronúncia; não ficou demonstrada flagrante ilegalidade apta a autorizar a concessão de ofício, e a qualificadora do 'recurso que dificultou a defesa' e a do 'motivo fútil' não se mostram manifestamente improcedentes diante do depoimento da vítima, de modo que a análise aprofundada demandaria revolvimento fático-probatório reservado ao Tribunal do Júri.

Parties
Paciente: JOÃO CARLOS DA SILVA; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 October 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Writ
Outcome
Não conheço do writ.
Legal Topics
Pronúncia, Qualificadora (art. 121, §2º, IV Do Cp), Motivo Fútil, Recurso Que Dificultou a Defesa, Habeas Corpus Vs Recurso Cabível

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOÃO CARLOS DA SILVA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Paraná

Órgão Recorrido

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Writ

  1. 1 Ilegalidade alegada na decisão de pronúncia quanto à incidência da qualificadora do art. 121, §2º, inciso IV do Código Penal
  2. 2 Possibilidade de impetração de habeas corpus em substituição ao recurso adequado
  3. 3 Limites do controle em habeas corpus quanto ao revolvimento fático-probatório na fase de pronúncia

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus porque a impetração pretendia, na prática, substituir o recurso adequado para discutir a presença de qualificadora na pronúncia; não ficou demonstrada flagrante ilegalidade apta a autorizar a concessão de ofício, e a qualificadora do 'recurso que dificultou a defesa' e a do 'motivo fútil' não se mostram manifestamente improcedentes diante do depoimento da vítima, de modo que a análise aprofundada demandaria revolvimento fático-probatório reservado ao Tribunal do Júri.

Court Disposition

Não conheço do writ.

Orders

  • Impetração não conhecida