HC 686723 - DECISAO
Denega-se o habeas corpus porque o Tribunal entendeu que o acórdão de instância ordinária não careceu de fundamentação exclusiva per relationem, apresentando considerações próprias; a pronúncia encontra suporte em indícios e na prova produzida na fase inquisitorial e a valoração mais aprofundada das provas compete ao Tribunal do Júri, não sendo cabível, via habeas corpus, o reexame do conjunto probatório.
- Parties
- Paciente/recorrente: recorrente; Impetrante: defesa; Manifestante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Pronúncia, Fundamentação, Nulidade, Competência Do Tribunal Do Júri, Prisão Preventiva, Recurso Em Sentido Estrito, Motivação Per Relationem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
recorrente
Paciente/recorrente
defesa
Impetrante
Ministério Público
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 nulidade por ausência de fundamentação do acórdão
- 2 competência do Tribunal do Júri para valoração da prova
- 3 alcance da pronúncia como juízo de admissibilidade
Ratio Decidendi
Denega-se o habeas corpus porque o Tribunal entendeu que o acórdão de instância ordinária não careceu de fundamentação exclusiva per relationem, apresentando considerações próprias; a pronúncia encontra suporte em indícios e na prova produzida na fase inquisitorial e a valoração mais aprofundada das provas compete ao Tribunal do Júri, não sendo cabível, via habeas corpus, o reexame do conjunto probatório.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment