HC 700679 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão de decisão superveniente do Supremo Tribunal Federal que concedeu ordem despronunciando o paciente, o que esvaziou a pretensão defensiva constante nestes autos, tornando incabível o provimento do mandamus no STJ.
- Parties
- Paciente: LUIS MIGUEL FRANCA DE ARRUDA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão Habeas Corpus Julgado Prejudicado
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Pronúncia, Elementos Informativos/inquérito Policial, Art. 155 Do CPP, Tribunal Do Júri, Prejudicialidade, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIS MIGUEL FRANCA DE ARRUDA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão Habeas Corpus Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 Se a pronúncia fundamentada exclusivamente em elementos colhidos na investigação policial viola o art. 155 do CPP e gera constrangimento ilegal
- 2 Se o habeas corpus fica prejudicado em razão de decisão superveniente do STF que concedeu medida idêntica
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão de decisão superveniente do Supremo Tribunal Federal que concedeu ordem despronunciando o paciente, o que esvaziou a pretensão defensiva constante nestes autos, tornando incabível o provimento do mandamus no STJ.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado este habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment