HC 702675 - DECISAO
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque a decisão de pronúncia apresentou suporte probatório mínimo quanto à autoria e materialidade, o dever de fundamentação na pronúncia admite fundamento conciso para não influenciar jurados, e o pedido de afastamento de qualificadoras demandaria reexame probatório proibido nesta vía, justificando o indeferimento nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: Fabiano Correa; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferimento)
- Outcome
- Inicial indeferida liminarmente.
- Legal Topics
- Pronúncia, Fundamentação, Constrangimento Ilegal, Qualificadoras
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fabiano Correa
Paciente
Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferimento)
Legal Issues
- 1 alegação de ausência de fundamentação da decisão de pronúncia
- 2 verificação da existência de suporte probatório mínimo de autoria e materialidade
- 3 possibilidade de afastamento de qualificadoras sem reexame probatório
Ratio Decidendi
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque a decisão de pronúncia apresentou suporte probatório mínimo quanto à autoria e materialidade, o dever de fundamentação na pronúncia admite fundamento conciso para não influenciar jurados, e o pedido de afastamento de qualificadoras demandaria reexame probatório proibido nesta vía, justificando o indeferimento nos termos do art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Inicial indeferida liminarmente.
Orders
- Indefiro liminarmente a inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment