REsp 1959359 - DECISAO
O tribunal não conheceu do recurso especial porque sua apreciação demandaria reexame de questões fático-probatórias (incompatível com a Súmula 7/STJ) e o acórdão recorrido estava em consonância com a jurisprudência de que o testemunho de ouvir-dizer e elementos fragilmente indicativos não são suficientes para fundamentar a pronúncia; assim, não se pode inverter as premissas fáticas sem incursão probatória.
- Parties
- Apelante: MARCUS VINICIUS DORNELLES; Manifestante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Pronúncia, Impronúncia, Tribunal Do Júri, Indícios De Autoria, Ouvir Dizer (hearsay), Prisão Preventiva, Liberdade Provisória, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCUS VINICIUS DORNELLES
Apelante
Ministério Público
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Existência de indícios suficientes de autoria para pronúncia pelo Tribunal do Júri
- 2 Admissibilidade de recurso especial diante de reexame de matéria fático-probatória
- 3 Valoração de depoimentos do tipo 'ouvir-dizer' para fundamentar pronúncia
Ratio Decidendi
O tribunal não conheceu do recurso especial porque sua apreciação demandaria reexame de questões fático-probatórias (incompatível com a Súmula 7/STJ) e o acórdão recorrido estava em consonância com a jurisprudência de que o testemunho de ouvir-dizer e elementos fragilmente indicativos não são suficientes para fundamentar a pronúncia; assim, não se pode inverter as premissas fáticas sem incursão probatória.
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment