HC 698599 - DECISAO
Havendo nos autos prova da materialidade (boletins de ocorrência, laudo de necropsia, laudo de levantamento do local do crime, exame corporal) e indícios suficientes de autoria corroborados por prova testemunhal produzida em juízo, a pronúncia é medida de rigor nos termos do art. 413 do CPP; o art. 155 do CPP não impede a utilização de provas da fase inquisitorial reexaminadas na instrução, e o habeas corpus não admite reexame do conjunto fático-probatório, razão pela qual o pedido de trancamento da ação penal foi denegado.
- Parties
- Paciente: ANDERSON LUCAS BORGES; Órgão Ministerial: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Denegado o habeas corpus
- Legal Topics
- Pronúncia, Impronúncia, Homicídio Qualificado, Prova Inquisitorial, Habeas Corpus, Art. 155 Do CPP, Art. 413 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON LUCAS BORGES
Paciente
Ministério Público
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Suficiência de indícios para pronúncia
- 2 Aplicabilidade do art. 155 do CPP à pronúncia
- 3 Possibilidade de lastrear pronúncia em provas da fase inquisitorial
Ratio Decidendi
Havendo nos autos prova da materialidade (boletins de ocorrência, laudo de necropsia, laudo de levantamento do local do crime, exame corporal) e indícios suficientes de autoria corroborados por prova testemunhal produzida em juízo, a pronúncia é medida de rigor nos termos do art. 413 do CPP; o art. 155 do CPP não impede a utilização de provas da fase inquisitorial reexaminadas na instrução, e o habeas corpus não admite reexame do conjunto fático-probatório, razão pela qual o pedido de trancamento da ação penal foi denegado.
Court Disposition
Denegado o habeas corpus
Orders
- Indeferida a liminar
- Denego o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment