AREsp 1903937 - ACORDAO

AREsp 1903937 - ACORDAO

Negar provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias reconheceram prova da materialidade e indícios de autoria suficientes para a pronúncia; modificar esse entendimento imporia revolvimento do acervo fático-probatório, vedado na instância especial pela Súmula n. 7 do STJ, sendo aplicável o princípio in dubio pro societate na fase de pronúncia.

Parties
Agravante: Hélio; Vítima: Samuel do Nascimento
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Regimental Negar Provimento
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Pronúncia, In Dubio Pro Societate, Súmula N. 7/stj, Reexame De Provas, Legítima Defesa, Excludente De Ilicitude, Qualificadoras

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Hélio

Agravante

Samuel do Nascimento

Vítima

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Regimental Negar Provimento

  1. 1 Existência de prova da materialidade e indícios de autoria aptos à pronúncia
  2. 2 Possibilidade de reexame de provas na instância especial diante da Súmula n. 7/STJ
  3. 3 Alegação de erro na valoração das provas versus vedação ao reexame fático-probatório

Ratio Decidendi

Negar provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias reconheceram prova da materialidade e indícios de autoria suficientes para a pronúncia; modificar esse entendimento imporia revolvimento do acervo fático-probatório, vedado na instância especial pela Súmula n. 7 do STJ, sendo aplicável o princípio in dubio pro societate na fase de pronúncia.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.