HC 887785 - DECISAO

HC 887785 - DECISAO

Não se vislumbra flagrante ilegalidade que justifique concessão da ordem de ofício; a fundamentação per relationem foi utilizada juntamente com argumentos próprios do relator, em conformidade com precedentes do STJ, e o habeas corpus substitutivo de recurso próprio não é admitido, razão pela qual a liminar foi indeferida.

Parties
Paciente: Flávio Roberto Correa; Paciente: Leandro da Silva Padilha; Paciente: Roberto Carlos Dias dos Santos
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 February 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Pronúncia, Fundamentação Per Relationem, Nulidade, Liminar, Suspensão Do Trâmite Da Ação Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Flávio Roberto Correa

Paciente

Leandro da Silva Padilha

Paciente

Roberto Carlos Dias dos Santos

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida

  1. 1 admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  2. 2 nulidade do acórdão por fundamentação per relationem
  3. 3 existência de flagrante ilegalidade na liberdade de locomoção

Ratio Decidendi

Não se vislumbra flagrante ilegalidade que justifique concessão da ordem de ofício; a fundamentação per relationem foi utilizada juntamente com argumentos próprios do relator, em conformidade com precedentes do STJ, e o habeas corpus substitutivo de recurso próprio não é admitido, razão pela qual a liminar foi indeferida.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
  • Publique-se.