AREsp 2392899 - ACORDAO

AREsp 2392899 - ACORDAO

O tribunal de origem constatou indícios de autoria e materialidade com fundamento em laudos periciais e depoimentos colhidos em fases inquisitorial e judicial; a reforma da pronúncia exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em sede de recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo regimental deve ser desprovido.

Parties
Agravante: WELLINGTON DE SOUZA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 February 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (turma)
Outcome
Negar provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Pronúncia, Homicídio Qualificado, Indícios De Autoria E Materialidade, Súmula 7/stj, Provas Da Fase Inquisitorial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WELLINGTON DE SOUZA DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (turma)

  1. 1 Aplicação da Súmula 7/STJ ao reexame do acervo fático-probatório
  2. 2 Requisitos para pronúncia no Tribunal do Júri (suficiência de indícios)
  3. 3 Valor probatório de elementos produzidos na fase inquisitorial versus prova produzida em juízo

Ratio Decidendi

O tribunal de origem constatou indícios de autoria e materialidade com fundamento em laudos periciais e depoimentos colhidos em fases inquisitorial e judicial; a reforma da pronúncia exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em sede de recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo regimental deve ser desprovido.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Agravo regimental desprovido.