HC 879662 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque o julgamento pelo júri já se realizou e a decisão de pronúncia contém depoimento judicial da vítima, que narra os fatos e atribui os disparos ao paciente, de modo que a alegação de que a pronúncia se apoiou exclusivamente em provas extrajudiciais não subsiste.
- Parties
- Paciente: Walter Hugo Pereira Hipólito de Melo; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça da Paraíba (Recurso em Sentido Estrito n. 0800121-53.2022.8.15.0091)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Pronúncia, Fase Investigatória, Depoimento Judicial Da Vítima, Homicídio Qualificado Tentado, Prejuízo/perda Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Walter Hugo Pereira Hipólito de Melo
Paciente
Tribunal de Justiça da Paraíba (Recurso em Sentido Estrito n. 0800121-53.2022.8.15.0091)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 alegação de que a pronúncia foi baseada exclusivamente em elementos de informação da fase extrajudicial
- 2 verificação de perda do objeto em razão da realização do júri
- 3 existência de depoimento judicial da vítima que atribui os disparos ao paciente
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque o julgamento pelo júri já se realizou e a decisão de pronúncia contém depoimento judicial da vítima, que narra os fatos e atribui os disparos ao paciente, de modo que a alegação de que a pronúncia se apoiou exclusivamente em provas extrajudiciais não subsiste.
Court Disposition
habeas corpus prejudicado
Orders
- Habeas corpus prejudicado.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment