AREsp 2357324 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido observou os limites do art. 413 do CPP ao registrar materialidade e indícios de autoria sem proferir juízo de certeza, a matéria fático-probatória não comporta reexame em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ, e a qualificadora do motivo torpe mostrou-se suficientemente demonstrada para fins de pronúncia.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Mérito Do Recurso Especial (decisão De Pronúncia)
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Pronúncia, Excesso De Linguagem, Súmula 7/stj, Qualificadora Do Motivo Torpe, Art. 413 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Mérito Do Recurso Especial (decisão De Pronúncia)
Legal Issues
- 1 Excesso de linguagem na decisão de pronúncia
- 2 Aplicação do art. 413, § 1º, do Código de Processo Penal
- 3 Inadmissibilidade de revisão fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido observou os limites do art. 413 do CPP ao registrar materialidade e indícios de autoria sem proferir juízo de certeza, a matéria fático-probatória não comporta reexame em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ, e a qualificadora do motivo torpe mostrou-se suficientemente demonstrada para fins de pronúncia.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment