AREsp 2491843 - DECISAO
O agravo em recurso especial não é conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento de inadmissão (incidência da Súmula 284/STF), violando o princípio da dialeticidade previsto na Súmula 182/STJ; por isso, com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, o agravo não é conhecido.
- Parties
- Agravante: DANILO LUCAS SOUSA NASCIMENTO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Pronúncia, Prisão Preventiva, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Inquérito Policial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANILO LUCAS SOUSA NASCIMENTO
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do agravo por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão
- 2 uso de elementos do inquérito policial como base para pronúncia
- 3 nulidade de interrogatório em fase inquisitorial por ausência de advogado
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não é conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento de inadmissão (incidência da Súmula 284/STF), violando o princípio da dialeticidade previsto na Súmula 182/STJ; por isso, com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, o agravo não é conhecido.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment