HC 892765 - DECISAO

HC 892765 - DECISAO

O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente de objeto, ocasionada por sentença absolutória proferida na ação penal originária (HC n. 890.406/RO), sendo aplicável o art. 34, XX, do Regimento Interno desta Corte para declarar a prejudicialidade do writ.

Parties
Paciente: MATHEUS ARAUJO BRECHER; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 April 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Outcome
habeas corpus prejudicado
Legal Topics
Pronúncia, Nulidade Do Laudo Pericial, Cerceamento De Defesa, Perda Superveniente De Objeto, Inquérito Policial, Princípio in Dubio Pro Societate, Produção De Prova (art. 400, §1º Cpp)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MATHEUS ARAUJO BRECHER

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Prejudicado

  1. 1 perda superveniente de objeto pela sentença absolutória
  2. 2 nulidade do laudo pericial e alegado cerceamento de defesa pelo indeferimento de reprodução simulada
  3. 3 manutenção da pronúncia com base em indícios suficientes nos termos do §1º do art. 413 do CPP

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente de objeto, ocasionada por sentença absolutória proferida na ação penal originária (HC n. 890.406/RO), sendo aplicável o art. 34, XX, do Regimento Interno desta Corte para declarar a prejudicialidade do writ.

Court Disposition

habeas corpus prejudicado

Orders

  • Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
  • Publique-se. Intimem-se.