AREsp 2502236 - DECISAO

AREsp 2502236 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a instância ordinária fundamentadamente concluiu pela existência de prova da materialidade e de indícios suficientes de autoria e pela pertinência das qualificadoras; acolher a pretensão de impronúncia ou decote das qualificadoras exigiria revolvimento de fatos e provas, vedado na via do recurso especial pelo óbice da Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: LUIZ COSME BARBOSA; Recorrente: AGUINALDO PEREIRA DIAS; Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Inadmissão Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Pronúncia, Homicídio Qualificado, Indícios De Autoria, Decote De Qualificadoras, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, In Dubio Pro Societate

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUIZ COSME BARBOSA

Agravante

AGUINALDO PEREIRA DIAS

Recorrente

Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais

Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Inadmissão Do Recurso Especial

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial contra decisão de pronúncia
  2. 2 Existência de prova da materialidade e indícios suficientes de autoria para pronúncia
  3. 3 Possibilidade de decote das qualificadoras na fase de pronúncia

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a instância ordinária fundamentadamente concluiu pela existência de prova da materialidade e de indícios suficientes de autoria e pela pertinência das qualificadoras; acolher a pretensão de impronúncia ou decote das qualificadoras exigiria revolvimento de fatos e provas, vedado na via do recurso especial pelo óbice da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Intimem-se.