HC 913992 - DECISAO
Negou-se a ordem pois, da análise dos autos, não se verifica flagrante ilegalidade: o Tribunal de Justiça enumerou provas e entendeu existir lastro probatório mínimo e indícios suficientes, ao menos de dolo eventual, que justificam a manutenção da pronúncia, de modo que a revisão empreendida pelo TJ não configurou constrangimento ilegal apto a ensejar habeas corpus.
- Parties
- Paciente: PEDRO MENDES FERREIRA JUNIOR; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Pronúncia, Soberania Dos Veredictos, Desclassificação, Indícios De Autoria, Habeas Corpus, Prova Testemunhal, Dolo Eventual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO MENDES FERREIRA JUNIOR
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 se cabe ao Tribunal de Justiça revisar o exame de provas já apreciadas pelo Conselho de Sentença
- 2 requisitos formais e materiais da pronúncia (art. 413 do CPP)
- 3 apreciação de testemunhos indiretos e indícios de autoria
Ratio Decidendi
Negou-se a ordem pois, da análise dos autos, não se verifica flagrante ilegalidade: o Tribunal de Justiça enumerou provas e entendeu existir lastro probatório mínimo e indícios suficientes, ao menos de dolo eventual, que justificam a manutenção da pronúncia, de modo que a revisão empreendida pelo TJ não configurou constrangimento ilegal apto a ensejar habeas corpus.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Abra-se vista ao MPF.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment