HC 913009 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque o habeas corpus foi impetrado tardiamente após o trânsito em julgado da condenação, estando a matéria preclusa temporalmente, e porque não se verifica flagrante ilegalidade a justificar a medida, pois a decisão de pronúncia apresentou indícios e provas suficientes de autoria nos termos do art. 413 do CPP.
- Parties
- Paciente: EDSON CARDOSO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Interlocutória Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Pronúncia, In Dubio Pro Societate, Preclusão Temporal, Nulidade De Algibeira, Tribunal Do Júri, Art. 413 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDSON CARDOSO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Interlocutória Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 validação da decisão de pronúncia
- 2 alegada utilização do princípio in dubio pro societate
- 3 preclusão temporal pela impetração tardia
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque o habeas corpus foi impetrado tardiamente após o trânsito em julgado da condenação, estando a matéria preclusa temporalmente, e porque não se verifica flagrante ilegalidade a justificar a medida, pois a decisão de pronúncia apresentou indícios e provas suficientes de autoria nos termos do art. 413 do CPP.
Court Disposition
Indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment