HC 915029 - DECISAO
O pedido de habeas corpus foi liminarmente indeferido porque a denúncia descreve fatos que, em princípio, configuram crimes tentados com emprego de faca e fogo, havendo lastro probatório mínimo para o prosseguimento da ação penal; a ausência de exame de corpo de delito não acarreta nulidade quando não há lesões (tentativa branca); e o habeas corpus não é meio adequado para enfrentar matéria que exigiria dilação probatória, sendo o pedido reiterativo de decisão anteriormente denegada (HC n. 908.316/SP).
- Parties
- Paciente: JEAN CARLOS DE SOUZA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (RSE n. 1503451-03.2022.8.26.0320); Denunciante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Vítima: lodésio Teles de Menezes Junior; Vítima: Junior Cesar Gonçalves dos Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida (decisão Monocrática)
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Pronúncia, Justa Causa, Exame De Corpo De Delito, Tentativa (tentativa Branca), Habeas Corpus, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEAN CARLOS DE SOUZA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (RSE n. 1503451-03.2022.8.26.0320)
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Denunciante
lodésio Teles de Menezes Junior
Vítima
Junior Cesar Gonçalves dos Santos
Vítima
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 existência de justa causa para prosseguimento da ação penal
- 2 necessidade de exame de corpo de delito em casos de tentativa sem lesão (tentativa branca)
- 3 possibilidade de trancamento da ação penal por meio de habeas corpus
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus foi liminarmente indeferido porque a denúncia descreve fatos que, em princípio, configuram crimes tentados com emprego de faca e fogo, havendo lastro probatório mínimo para o prosseguimento da ação penal; a ausência de exame de corpo de delito não acarreta nulidade quando não há lesões (tentativa branca); e o habeas corpus não é meio adequado para enfrentar matéria que exigiria dilação probatória, sendo o pedido reiterativo de decisão anteriormente denegada (HC n. 908.316/SP).
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Liminar indeferida.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment