AREsp 2611928 - DECISAO

AREsp 2611928 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial, por entender que o conjunto probatório, em especial o depoimento ocular da avó da vítima e outras testemunhas produzidas em juízo, forneceu prova da materialidade e indícios suficientes de autoria aptos a manter a pronúncia nos termos do art. 413 do CPP, cabendo ao Tribunal do Júri apreciar o mérito.

Parties
Agravante: FRANCISCO GILIARD FERREIRA DO NASCIMENTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 June 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
Legal Topics
Pronúncia, Recurso Especial, Inadmissão, Prova Testemunhal, Indícios De Autoria, In Dubio Pro Societate

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FRANCISCO GILIARD FERREIRA DO NASCIMENTO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento

  1. 1 suficiência de indícios de autoria para pronúncia
  2. 2 inadmissão e conhecimento do recurso especial
  3. 3 valoração de prova testemunhal e reconhecimento em juízo

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial, por entender que o conjunto probatório, em especial o depoimento ocular da avó da vítima e outras testemunhas produzidas em juízo, forneceu prova da materialidade e indícios suficientes de autoria aptos a manter a pronúncia nos termos do art. 413 do CPP, cabendo ao Tribunal do Júri apreciar o mérito.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
  • Publique-se