HC 924372 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque o habeas corpus não é via adequada para reexaminar provas nem para substituir recurso próprio, existindo recurso cabível previsto no art. 581, IV, do CPP, além de que as questões suscitadas não foram enfrentadas pela Corte estadual, o que impediria o STJ de conhecer delas por ocorrer supressão de instância (cf. art. 105, II, CF).
- Parties
- Paciente: paciente; Órgão Julgador: Tribunal a quo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Legal Topics
- Pronúncia, Constrangimento Ilegal, Supressão De Instância, Reexame Do Conjunto Probatório, Provas Periciais E Imagens De Câmeras
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
paciente
Paciente
Tribunal a quo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Uso inadequado do habeas corpus em substituição ao recurso próprio
- 2 Impossibilidade de reexame valorativo do conjunto probatório em habeas corpus
- 3 Supressão de instância e impedimento de atuação do STJ
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque o habeas corpus não é via adequada para reexaminar provas nem para substituir recurso próprio, existindo recurso cabível previsto no art. 581, IV, do CPP, além de que as questões suscitadas não foram enfrentadas pela Corte estadual, o que impediria o STJ de conhecer delas por ocorrer supressão de instância (cf. art. 105, II, CF).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment